Мурманск — столица аццкой сотоны

дата публикации: 01.02.2022

источник: blogger51

Что ж, предсказанное случилось быстрее ожидаемого: руководство местного отделения РПЦ вступило в конфликт элит
Причиной стала глупость и ошибки пиарщиков Алексея Борисовича: им удалось еще сильнее усугубить положение своего шефа.

  


Впервые в новейшей истории Мурманска церковь становится публичным участником конфликта элит, чего ранее не происходило: церковь сохраняла нейтралитет.
Ошибкой стала медийная кампания, развернутая сетью бывшего главы Мурманска с критикой идеи строительства собора в центре Мурманска и предъявлением народного недовольства.
Пойди «городские» по пути приглашения к диалогу — результат был бы другим.
Сумма явлений и событий обретает форму ровно в тот момент, когда получает свое название.
Итог своей кампании «городские» назвали «очередной общественно-политический конфликт в Мурманске» — точно также, как назывались несостоявшиеся назначения главы и сити-менеджера Мурманска, прекрасная формулировка для докладной записки в администрацию президента.
Но ответка пришла моментально и куда громче. Митрофан дал своё определение происходящему. Город — во власти сатаны:
«Город — это я»
Так уж повелось, что последние десять лет то, что называлось «позицией муниципалитета» или «мнением города» на самом деле являлось не мнением горожан, а решениями управленческой верхушки столицы Заполярья.
И часто эти желания не совпадают с интересами населения. Примеры, полагаю, прекрасно вспомните сами. Этакое «государство — это я» в муниципальной трактовке.
Позиция «города»
В основе критики сегодняшних хотелок церкви лежали два тезиса: «земля не ваша» и «мурманчане против», что иллюстрировалось голосовалками вконтакте. Сдули пыль даже с впавшего в послевыборную спячку Александра Макаревича.
Но правда в том, что мурманчане не против, а скорее безразличны — вопрос в лишь грамотном пиаре и организации сопричастности горожан к процессу.
Голосовалки «вконтакте» ровным счетом ничего не значат и их результаты зависят от накруток и формулировки вопроса.
К примеру, если опираться на интернет-голосования, Алексей Веллер не избрался бы депутатом госдумы. Но ведь избрался.
Однако в сегодняшней истории есть отягчающее обстоятельство: недовольство горожан построено на лжи и манипуляции.
Обман пользователей
Демонстрация народного недовольства идеей церковников — это обман и манипуляции чувствами людей, тоскующих по своей ушедшей молодости и городу, который они помнят.
В основе уловки лежит лживый тезис о том, что «церковь предлагается строить на месте парка аттракционов»:

  


Вот только никакого парка аттракционов давно нет и уже никогда не будет. А еще эта уловка отсылает к истории со стадионом Профсоюзов, который когда-то пообещала церковникам Марина Ковтун. И говоря про храм в парке аттракционов, мы вспоминаем про храм на стадионе.
Это манипуляция чувством тоски по городу, которого больше не существует. В том городе, что помнят неуехавшие мурманчане, полно иностранцев и моряков. В сегодняшнем городе их сменили совсем другие иностранцы и вахтовики, половину из которых кинут на зарплаты:

  


Почему Митрофан прав
Митрополит стал первым и единственным человеком за последние двадцать лет, публично предложивший обсудить будущее этой территории.
Как представитель церкви он заявил о желании РПЦ построить здесь собор, приведя в обоснование то, что когда-то на этом месте располагалось кладбище.

  


Но вместо дискуссии и альтернативных концепций прозвучали тезисы «поп, это наше» и «горожане, попы хотят отжать у нас вас несуществующий парк аттракционов»

  


Идеологическим оппонентам митрополита просто нечего предложить в качестве альтернативы будущего этой территории.
У этой земли нет ни настоящего, ни будущего, которые можно противопоставить концепции церковников.
Это не сквер в Екатеринбурге, а пустырь и надёжно спрятанный в АО «Север» актив, который можно продать или разменять в рамках непубличных договоренностей.
Демонтаж вот этой штуки — лучшая иллюстрация непубличности решений власти :

  


Провернуть фарш назад
Как только стало понятно, что показывать факи попам было ошибочной стратегией, начались попытки провернуть фарш назад и показать готовность к диалогу.
Формально уже не имеющему отношения к Мурманску Алексею Борисовичу даже пришлось выступить у себя вконтакте — мол, мы за конструктив и переговорный процесс.
Варианты решения конфликта
Лучшее, что могут сделать уходящие городские элиты — это предъявить альтернативный и общественно приемлемый проект развития пустыря на Буркова. Что-то для будущего, а значит, для детей и молодежи.
Церкви же можно предложить вариант по обретению земли у «Окея», чем этот вариант плох? Тем более, все коммуникации подведены, что ускорит стройку минимум на два года:

  


Ну а тем временем, вполне вероятен сценарий, по которому АО «Север» переуступит права аренды земельного участка на Буркова какому-нибудь иному юрлицу с офшорным владением.