«Критикуя доверенное лицо Путина, вы
критикуете лично президента»
дата публикации: 07.04.2015
источник:
bloger51.com
Сопредседатель мурманского отделения народного фронта Татьяна Алексеевна Кусайко обратилась в правоохранительные органы с жалобой на ряд комментаторов сайта bloger51
Речь идет об обсуждении регионального отделения «народного фронта»,развернувшемся в материале о диссертации Евгения Никоры.
По мнению Татьяны Алексеевны, негативная оценка деятельности местного отделения «ОНФ» задевает её как доверенное лицо В.В.Путина, и как следствие — лично президента страны, а также органы федеральной власти.Правоохранительные органы обязаны проводить проверку по любому обращению граждан, даже если граждане сообщают о соседях-колдунах и похищении кошки НЛО, поэтому проблем здесь не вижу.
Меня скорее удивила сама постановка вопроса и выводы г-жи Кусайко. Я мог бы согласится с Татьяной Алексеевной касательно одного единственного и уже удаленного, достаточно субъективного комментария касательно качества оказания услуг в возглавляемой ей детской поликлинике, но остальные комментарии, которые также перечислены в жалобе, содержат взвешенные и аргументированные оценки.
Кроме того, обсуждается только общественная сторона деятельности г-жи Кусайко и ОНФ. Нравится это кому-то или нет, но нарушения закона в этом нет. И не коллеги ли г-жи Кусайко отжимают подряды на десятки миллионов рублей?
Вот что пишет комментатор Философ в той ветке обсуждения:
— Вы слишком хорошо думаете про «мурманских фронтовиков», которые без согласования со средним подъездом «желтого дома» даже в туалет не ходят.
Буквально вчера встретил достаточно известную в мурманских кругах особу, общественная организация которой является коллективным членом ОНФ. Как оказалось, лично ее, пожелавшую присутствовать на очередном мероприятии Мурманского отделения ОНФ, не просто не допустили на заседание, но и заявили, что делать там посторонним нечего.
Комментатор Елена Т. продолжает:
-…такими действиями «мурманские фронтовики» и доверенные лица ВВП не только дискредитируют региональные власти, но и прежде всего самого Путина, подрывают веру людей в справедливость и правду.
Кстати, в начале марта в Мурманск из Москвы приезжал руководитель мониторинга и контроля за выполнением Указов президента Николай Николаев. На встречу с ним не были приглашены многие коллективные члены ОНФ и большинство общественных организаций региона. Знает ли об этом федеральный ОНФ?
Жаль только, что наши «фронтовики» отстаивают интересы не народа, а своих хозяев- региональной власти, давшей им формальное право говорить от имени народа.
В этом нет ни клеветы, не оскорблений — руководство народного фронта не рубль, чтобы всем нравиться. Более того, ряд комментаторов высказываются об ОНФ в положительном ключе.
Но из выборочных тезисов о том, что местное отделение народного фронта пишет жалобы по указке из «желтого дома», оставляет без внимания обращения граждан и лишь создает видимость работы, делается вывод о подрыве устоев, местечковом заговоре против ВВП и почти что о существовании ячейки врагов народа.
Глупо, глупо искать следы антирусского заговора. Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население страны, — об этом еще Пелевин писал
— Свою миссию вижу в возможности оказания помощи Президенту в реализации задач, озвученных в его предвыборных статьях, в сокращении расстояния между властью и народом и в возможности участия в построении демократического, социально-справедливого общества, — сообщается на сайте «Народного фронта» под фото Татьяны Алексеевны
Что ж, в конце марта хорошо известная уважаемым читателям Елена Третьякова попыталась попасть на одно из заседаний ОНФ.
Кто-нибудь вообще знает, где находятся эти общественники, как с ними связаться и что они делают?
Предполагалось, что на заседании будет обсуждаться тема доступной среды для инвалидов. Однако госпожа Третьякова не смогла ни дозвониться до Татьяны Кусайко, ни попасть на заседание. Затем Елена Ивановна попыталась получить план работы регионального отделения на год, чтобы скоординировать совместную работу.
Вот что ей ответил глава областного исполкома ОНФ Максим Сахневич (орфография и пунктуация сохранены, копия имеется в распоряжении bloger51):
23 марта 2015 года, состоялось не заседание штаба ОНФ Мурманской области, а заседание рабочей группы «Социальная справедливость», под руководством Сопредседателя ОНФ Мурманской области, Доверенного лица Президента РФ в регионе Кусайко Т.А.
На данное мероприятие руководителем группы были приглашены члены штаба ОНФ и эксперты указанной группы. Необходимо отметить, что выбор экспертов и участников заседания определяет руководитель рабочей группы, основываясь на профессиональных качествах и понимании рассматриваемой темы.
Разъясняю Вам, что Региональное отделение ОНФ Мурманской области, не является самостоятельным юридическим лицом и все планы формируются в Федеральном центре.
Кроме того, Сопредседатель ОНФ Мурманской области Кусайко Т.А., не обязана отвечать на телефонные звонки, во время выполнения своих основных обязанностей, главного врача детской поликлиники.
В письме прямым текстом говорится, что не все общественные организации по местным меркам одинаково рукопожатны, а также прямо указывается несамостоятельность работы регионального отделения — работают по свистку.
Если по стране ОНФ не боится наезжать на зарвавшихся чиновников, то мурманское отделение скорее напоминает очередное подразделение администрации губернатора.