Дело№: 67

Малышев Дмитрий Геннадьевич

Материалов: 8

Обновлено: 05/11/2022

ТОВАРИЩИ ПО ПАРТИИ

дата публикации: 4 мая 2017
источник: kolhro.ru
4 Мая:  Какая-то в этом есть натяжка… От такого выстрела не умрёшь… (М/ф «Пиф-паф, ой, ой, ой…»).
Сегодня, под утро некий злоумышленник взломал сайты администрации города Мурманска и газеты «Вечерний Мурманск» и разместил некую покаянную информацию от моего, Дмитрия Малышева, имени. Дескать, я сильно раскаиваюсь в том, что в материалах о несанкционированном митинге «внесистемной оппозиции» (всероссийский призыв исходил от Алексея Навального, у нас он был медийно оформлен у Дмитрия Высоцкого с указанием на то, что, якобы, организаторы — Виолетта Грудина и Роман Глек) употребил словосочетание «боевые пидорасы».
Почему-то большая часть, якобы, моих «извинений» была приведена в стихах.
Я сроду стихов не писал. Как и у Штирлица у меня «идиосинкразия к рифме». Ах, да, я и забыл — они же «дети Фейсбука»! Они отроду серьёзных книг не читали — в лучшем случае телесериал смотрели, а там этой фразы Юлиана Семёнова нет. Их интеллектуальный потолок — трепотня о Пелевине, Сорокине, Мураками и Коэльо, которых они тоже не читали, но которые входят в обязательный набор «продвинутого оппозиционера».
Так, вот — о стихах. Не могу судить об их талантливости — я так не умею. Я не писал стихов даже будучи старшеклассником и в период первого сексуального опыта, когда практически любого «пробивает» на поэзию.
Если с точки зрения банально потребителя продукта — стихи — так себе.
Но я пишу сегодня не об этом.
Во-первых: я не буду впадать в обличительный раж — тайком, ПОДЛО взломаны сайты — ох, ах! Подумаешь… На то и политическая борьбы. Как говорил Джаба Иоселиани (нет времени объяснять к то это такой!): «Демократия — это вам не лобио кушать».
Так, что само по себе меня это «мелкое дрочилово» от внесистемной оппозиции только рассмешило. «Молодой человек, рассердить вы меня не можете — можете только рассмешить» (Вальтер Скотт «Квентин Дорвард»). Но в этой истории есть две составляющие. Моя оценка, как субъекта. И оценка содеянного со стороны вертикали ВЛАСТИ, так, как взломан и испохаблен сайт АДМИНИСТРАЦИИ Мурманска — составляющей в этой самой вертикали власти.
А, вот, за это, мои юные пиндосы, придётся отвечать. Теперь о сути самого текста.
В современном русском языке грубое, площадное слово «пидорас» чаще всего относится к категории личностных характеристик человека, а уж лишь потом, в редком случае, подразумевает сексуальную ориентацию.
Поэтому, в первоначальном тексте, я, приведя фразу из известного анекдота насчёт «боевых пидорасов» я безусловно польстил митингующим по призыву Навального — Грудиной.
Так, как употреблялось слово «боевые».
На самом деле я ко всей этой «внесистемной оппозиции», с вождями — нормальными предателями Родины «на зарплате» и тупым, идейным «митинговым мясом» отношусь без слова «боевые».
Просто уж так совпало, что Дмитрий Высоцкий сообщил — мол, одна из организаторов митинга — Виолетта Грудина. А она, как всем известно и везде засвидетельствовано — лидер областного ЛГБТ-сообщества.
До коего, кстати, мне нет ни малейшего дела. Я не могу назвать себя «продвинутым западным гомофилом» (всё-таки, старорежимное воспитание заставляет относится ко всем этим ЛГБТ с брезгливостью), но и к оголтелым гомофобам меня отнести сложно. Я вообще уверен — НЕТ такой проблемы в российском обществе. Я сексуальные пристрастия считаю делом исключительно личным и в высшей степени интимным. И если гомик не орёт на каждом углу о том, что он — гомик, то никто об этом и не знает и проблем у него никаких.
Поэтому, в который раз подчеркну — я имел в виду исключительно эту, антироссийскую, якобы оппозиционную часть общества, которую на «Западе» именуют «оппозицией».
То, что к этой «плесени розовой» при Президенте Владимире Путине никогда и нигде не применяется репрессий — это правильно. Нечего среди наших идиотов плодить мифы о «мучениках идеи».
Хотя, в любой стране, контролирующий «мировой порядок» (США и наиболее сильные сателлиты, вроде, Великобритании, Германия или Франция) подобным сообществам, в наглую обслуживающим интересы «наиболее вероятного противника», да ещё и открыто за деньги, вмиг бы «заломили ласты».
Попробуйте приехать, скажем, в Калифорнию с мешком денег любого размера и развернуть публичную агитацию — мол, США насильственно захватили южные штаты и их Мексике вернуть надо, мол, в стране очевидные рассовые проблемы и, поэтому, надо всем подняться на этакий американский «майдан», мол, у США самый большой в мире государственный долг и это свидетельствует о крайней некомпетентности и коррумпированности правительства, а, значит — все на протест, и далее в том же духе — и я посмотрю сколько вы будете резвиться.
И интересно будет послушать, как вы будете лепетать о свободе слова, когда вас загребут за антиамериканскую деятельность.
Поэтому, с одной стороны — я отношусь ко всем этим «внесистемным оппозиционерам» с чувством глубокого брезгливого презрения, понимая их плюгавую мелочность и ничтожность.
 С другой стороны я, как историк, помню, что ещё в начале 1917 года большинство серьёзных политиков России и не знали даже — кто такой Ленин со всем его сборищем. А просрали Империю Российскую уже к весне 1917-го. Даже не в Октябре.
 Дмитрий Малышев.